銅鐸は何個作られたか？（どうたくはなんこつくられたか）

銅鐸は弥生（やよい）時代の青銅製祭器（せいどううせいさいき）の一種で、これまでに約500個が出土（しゅつど）していますが、実際（じっさい）に作られた総数（そうすう）は何個だったのでしょうか。たとえば、これを700個と考える場合と7000個と考える場合では、銅鐸を使った祭祀（さいし）の性格付け、作るのに必要な金属原料（きんぞくげんりょう）やできあがった製品の移動（いどう）からうかがえる当時の遠距離地域間（えんきょりちいきかん）の交流関係などの評価（ひょうか）が大きく変わってしまい、それは弥生時代社会の評価にも影響（えいきょう）を与えることになります。

それでは、どのようにして銅鐸の製作総数を算出（さんしゅつ）できるでしょうか。これまでに、二つの方法が考案（こうあん）されています。一つは、春成秀爾（はるなりひでじ）さんの考えた方法です。春成さんは、出土している銅鐸の鋳型（いがた）のうち、2個体は作った銅鐸が出土しており6個体は作った銅鐸が出土していないことが確認（かくにん）できるので、銅鐸は作られた総数の4分の1しかまだ出土していない、と推定（すいてい）しました。たとえば、現存（げんぞん）する銅鐸を500個とすると、その4倍の2000個が作られたことになります。しかし、この計算には問題があります。それは、これらの鋳型がいずれも石製（いしせい）で、一つの鋳型を繰り返し（くりかえし）使って複数（ふくすう）の銅鐸が作られたと考えられるのに、これを考慮（こうりょ）していないからです。この点を考慮すると、銅鐸の製作総数は春成さんの計算よりずっと多くなります。詳細（しょうさい）は略（りゃく）しますが、これらの8個体の鋳型で作られた銅鐸の数を約20個と仮定（かてい）すると、そのうち、見つかっているのは3個だけですから、銅鐸の発見率（はっけんりつ）は20分の3、銅鐸の製作総数は3300個となります。ただし、このような検討（けんとう）をしうる鋳型はまだ10個体足らずしか出土していないので、今後の資料の増加などによって、計算結果が大きく変る可能性（かのうせい）があります。

四区袈裟襷文銅鐸　和歌山市橘谷出土　
＜京都国立博物館蔵＞

2番目の方法は私の考えたものです。銅鐸のうち、あるグループの製作総数が判明（はんめい）すれば、そのグループが銅鐸全体に占（し）めている比率（ひりつ）はわかっているので、銅鐸全体の製作総数が算出できます。ここでは、外縁付鈕1式四区袈裟襷文銅鐸（がいえんつきちゅういっしきよんくけささすきもんどうたく）を例にとって計算してみます。この外縁付鈕1式四区袈裟襷文銅鐸のうち、すでに出土しているものをA、まだ出土していないものをBとし、Bを、同じ鋳型で作った銅鐸がAにあるB1と同じ鋳型で作った銅鐸がAにないB2の2群にわけると、銅鐸の製作総数はAの総数とB1の総数とB2の総数の合計となります。Aの総数は19組26個ですから、B1の総数は一つの鋳型を繰り返し使って兄弟の銅鐸（同范（どうはん）銅鐸）を平均（へいきん）何個作ったかが推定できれば、算出できます。たとえば、このグループでは同范銅鐸を各組平均4個作ったと仮定すると、B1の総数は、19×4−26＝50個となります。残るB2の総数が算出できれば、外縁付鈕1式四区袈裟襷文銅鐸の製作総数がわかるのですが、これは次のようにして算出できます。数年前、島根（しまね）県の加茂岩倉遺跡（かもいわくらいせき）で銅鐸が39個出土しましたが、その中にはこの外縁付鈕1式四区袈裟襷文銅鐸が19個含まれていました。そのうち、9個はB1に、10個はB2にあたります。この9対10の比率は、B1の総数とB2の総数の比率をほぼ示していると考えられるので、B2の総数＝B1の総数×10÷9＝50×10÷9＝約56個となります。以上から、外縁付鈕1式四区袈裟襷文銅鐸の製作総数は、AとB1とB2の総数の合計＝26+50+56＝132個と算出できます。そして、外縁付鈕1式四区袈裟襷文銅鐸は、銅鐸全体の8.8％を占めていますから、銅鐸の製作総数は132÷0.088＝約1500個となります。

ここで紹介（しょうかい）した二つの方法で算出した1500個あるいは3300個という銅鐸の製作総数からは、弥生時代の主要（しゅよう）な集落（しゅうらく）のほとんどに、銅鐸があったことが推定できます。また、まだ千個あるいはそれ以上の数の銅鐸が、出土せずにどこかで埋（う）まったままであることも、推定できます。その中には、多数（たすう）の銅鐸が一緒（いっしょ）に埋められた加茂岩倉遺跡のような例も、いくつかあるはずです。字数（じすう）の関係上、詳（くわ）しい説明ができませんでしたが、皆さんも銅鐸の製作総数を算出する新しい方法を、自分自身（じぶんじしん）で考えてみませんか。